首页 资讯 正文

美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制

体育正文 119 0

美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制

美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制

生成一张图片,需要(xūyào)多少电力? 本文的封面图由DeepSeek与豆包联合生成,仅使用一条文字指令(zhǐlìng)和一次图像请求。手机电量几乎(jīhū)未变,但(dàn)背后的实际能耗,足够让它从零充满一次。 从上游(shàngyóu)的芯片制造到下游的日常使用,人工智能发展的每个环节都需要消耗大量生态资源(zīyuán)。 此外,一家(yījiā)半导体制造厂每小时的(de)用电量足以让100个人用上一整年;一家芯片企业每年会造成200万吨(wàndūn)的碳排放,相当于30万辆重型卡车全年的排放量。 GPT-3的(de)诞生同样代价不菲:它单次训练耗电1287万度,产生552吨碳排放——为了让AI的大脑变得更聪明(cōngmíng),人类先付出了能让一辆特斯拉汽车完整充电10000次的电量(diànliàng)和(hé)制造325吨粗钢的碳排放。 这些生态污染与(yǔ)资源消耗虽然发生在不同环节,但最终都离不开一个共同的场所:数据中心。芯片制造出来(chūlái)供谁使用?模型训练在哪里完成(wánchéng)?用户调用如何响应?事实上,看似轻盈的输出结果背后,是一座座体量庞大且能耗(nénghào)惊人的数据中心在昼夜不停地运转。 AI背后的算力“心脏(xīnzàng)” AI不是凭空运行,从模型训练到推理应用,都需要数据中心强大的算力支撑。可以说,数据中心就是AI系统的“心脏”,支撑着其持续(chíxù)运作(yùnzuò),因此也(yě)成为了能耗和污染最集中的环节。 在各类数据中(zhōng)心中,企业和互联网数据中心与AI的关系较为密切。它们集中(jízhōng)部署了成千上万块高性能GPU(图形处理器),专(zhuān)为深度学习模型的训练(xùnliàn)而设计,是ChatGPT、Deepseek等生成式AI服务得以落地的算力底座。 随着技术的迭代(diédài),AI对算力的需求水涨船高,直接推动了数据中心数量的增长。AI工具的快速(kuàisù)进化,离不开高性能的计算(jìsuàn)基础设施的支撑,推动着数据中心的全球扩张。 可以预见,数据中心(shùjùzhōngxīn)将在未来数年内保持高速扩张的态势。截至(jiézhì)2024年,全球(quánqiú)数据中心的资本支出据估计已高达4300亿美元,而这场围绕算力的投资热潮(rècháo)仍在升温。未来,数据中心发展的经济账单将继续攀升。 这笔数据中心产业的投资大约(dàyuē)相当于全球每人支出了人民币(rénmínbì)380元。以这样的价格(jiàgé)来享受人工智能前沿技术,似乎也是一笔划算的投入。 然而,这笔(zhèbǐ)交易的附加项中打包了大量的环境代价——一份(yīfèn)正在不断积累、总量庞大的“生态账单”,至今既没有(méiyǒu)出现在产业成本的账面上,并将随着数据中心的持续扩张不断增长。 根据国际能源署的最新预测,到2030年(nián),全球(quánqiú)数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时(TWh)左右——这个数字,已经略高于日本目前一整年(zhěngnián)的总用电量。 除可量化的资源消耗和污染排放外,更隐蔽的还有:开采稀有金属带来的化学污染、电子废弃物中重金属的泄漏、自然土地被数据中心侵占后动物(dòngwù)失去栖息地(qīxīdì)……目前(mùqián),这些影响尚未形成系统的监测数据。 这份被技术(jìshù)红利掩盖的“生态账单”,谁来结算、如何治理? 在全球环境治理的复杂体系中,多个主体各自承担着不同层级的责任。企业作为直接运营(yùnyíng)数据中心的主体,距离污染源最近,也最具(zuìjù)实施变革的能力。国际组织可以(kěyǐ)制定标准,政府可以出台政策(zhèngcè),但能源结构的选择与运行方式的调整,最终仍需由企业落地执行。 当前,碳排放控制成为多数企业环境治理策略的核心目标,其中在能源(néngyuán)端的(duānde)应对最为突出。大多数企业将可再生能源或清洁能源的使用作为主要减排措施。这类路径在能源结构调整上相对可行,也易于(yìyú)量化(liànghuà)评估。 整体来看,当前企业“还账”的重点主要集中于(yú)减少碳排放(páifàng),生态账单上的其他栏目尚缺乏具体信息与解决方案。 即使是可持续实践的领军企业,也会存在这一治理重心的偏移。谷歌在其(qí)《2024环境报告》中重点对减碳路径进行了最(zuì)详尽的披露。 其中,谷歌表示2023年(nián)其全球办公及数据中心已实现每(měi)小时64%无碳能源使用率,44个电网区域中有10个达成90%以上清洁供电——这看似是一份不错的成绩单(chéngjìdān)。 但从国家维度来看(láikàn),这份优秀的(de)(de)成绩单背后暗藏着明显的断层趋势:加拿大魁北克的数据中心凭借(píngjiè)丰富水电实现(shíxiàn)100%零碳运营,而沙特阿拉伯与卡塔尔的数据中心仍在完全依赖石油发电。在欧洲地区,波兰以31%垫底;而在亚洲地区,表现最佳的韩国也仅达35%,远低于全球平均水平。 随着AI技术(jìshù)迭代加速,训练新一代AI大模型的能耗量级持续增长(chíxùzēngzhǎng)。支撑AI发展(fāzhǎn)的全球数据中心集群,或许正在重塑一张新的环境治理“不平等地图”。 但谷歌并(bìng)不是这张“不平等地图”的(de)唯一制作者。在全球前五大云服务企业中,除阿里巴巴(ālǐbābā)外,其余四家在他国布局的数据中心数量普遍超过本土,呈现出明显的跨国企业(kuàguóqǐyè)全球布局倾向。而在环保透明度上,谷歌是其中唯一按照数据中心集群所在地公布实时环境(huánjìng)指标的厂商。 随着AI的(de)飞速发展,科技巨头(jùtóu)企业仍将持续扩建数据中心以应对日益增长的数据存储和处理需求(xūqiú),在选址上集中于南美洲、欧洲、北美洲。然而,由于造成了环境问题(wèntí),数据中心扩建计划在这些地区却引起了广泛的反对声潮。 数据中心(shùjùzhōngxīn)的快速扩张实际上属于“算力驱动型”的AI发展路径。如今,一种新的技术趋势正在浮现——AI正朝着(cháozhe)高性能、低功耗方向演进(yǎnjìn)。 中国团队(tuánduì)推出的开源大模型DeepSeek正(zhèng)展现着这种可能性。据DeepSeek披露,在(zài)不包含前期试错成本的情况下,大模型DeepSeek-v3的训练(xùnliàn)成本大约在558 万美元。按照相似方法(fāngfǎ)估算,GPT4的训练成本约为4800万美元。这不仅代表着经济层面的高性价比,也意味着在同等的AI产出下,数据中心所承担的计算压力和能耗均(jūn)有望减少。 此外,DeepSeek-v3采用了(le)(le)“MoE(Mixture of Experts)”模型。每次用户提问,系统只激活一小部分参数进行处理,而(ér)不是全员上阵。这样使得每次推理时实际被激活的参数只占总量的 5.5%,显著减少了计算量,也降低了模型运行(yùnxíng)时对(duì)数据中心资源的消耗。 与此同时,中国也正从政策层面积极回应数据中心(shùjùzhōngxīn)扩张(kuòzhāng)所带来的环境压力,推动其绿色转型,力图在技术发展与环境可持续(chíxù)之间寻求平衡。 目前,电能利用效率(PUE)已经成为衡量绿色治理成效的重要(zhòngyào)风向标。以2030年为目标,我国各地数据中心(shùjùzhōngxīn)的PUE水平将持续优化,向“1”稳步靠近(kàojìn)。 在政策引导与技术进步的共同作用下,绿色转型(zhuǎnxíng)正在(zhèngzài)成为中国数据中心行业发展的主线。 OpenAI首席执行官Sam Altman曾(céng)表示,AI的成本正在以每年降低10倍的速度演进,这一现象(xiànxiàng)被称为“AI规模定律(dìnglǜ)”(scaling law)。未来,AI的硬件更高效、算法更聪明,是否能够(nénggòu)真正实现低耗又智能的良性循环? 一些研究者对此持乐观(lèguān)态度(tàidù),加州大学伯克利分校名誉教授、谷歌研究员戴夫·帕特森(Dave Patterson)的分析预测,由于人工智能软件和硬件能源使用效率的提高,人工智能的碳足迹将很快(hěnkuài)达到稳定水平,然后开始(kāishǐ)减少。 但乐观之外,还有一盆冷水:“杰文斯悖论”认为效率提高会带来使用激增(jīzēng),结果反而(fǎnér)更耗能。华为创始人任正非曾这样比喻(bǐyù)这条悖论:“把高速公路拓宽,车流速度快了,油耗本应减少。但更多的车辆能上路,整体(zhěngtǐ)油耗反而增加了。”后续,当AI真正渗透进教育、办公、娱乐等日常场景,其总体能耗可能在无形中(wúxíngzhōng)不断累积,超出原本“节能(jiénéng)”的设想。 在这种不确定性(bùquèdìngxìng)下,个人用户的(de)选择不应被忽视。虽然用户无法直接决定一项AI技术的底层设计或训练规模,但可以(kěyǐ)在使用中取舍——比如关注平台的能源披露与可持续承诺,避免无意义的频繁调用,理解每一次(yīcì)点击背后都存在一次计算的事实。 所有改变(gǎibiàn)的前提(qiántí),是先看见问题本身(běnshēn)。当更多人开始意识到这些“看不见”的能源消耗和环境代价(dàijià),技术将向着更可持续的目标前进。更长远来看,公众的使用偏好和舆论导向,也将在某种程度上塑造AI生态的未来方向。 作者丨杨智博、沈馨、田益铭(tiányìmíng)、韩旻格、傅冰清 指导老师|崔迪、徐笛(xúdí)、周葆华 封面(fēngmiàn)图|DeepSeek、豆包共同绘制 动图内嵌视频(shìpín) | 即梦生成 本文为复旦大学新闻学院(xuéyuàn)《数据分析与信息可视化》课程作品 复数实验室 X 对齐(duìqí)Lab (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请(qǐng)下载“澎湃新闻”APP)
美钢铝关税翻倍至50%冲击全球 多国威胁反制

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~